Thanh Hóa: UBND thành phố có tổ chức đấu thầu “theo cách riêng”?

05/02/2021 12:53

(PL&XD) - Với giá trúng thầu là 6.927.952.000 đồng, gói thầu xây lắp số 15B - nạo vét và gia cố phía bờ hữu sông Quảng Châu đoạn từ K11+028 đến K11+528.3 được UBND thành phố Thanh Hóa thực hiện “theo cách riêng”, có trái với quy định của Luật Đấu thầu?
thanh hoa ubnd thanh pho co to chuc dau thau theo cach rieng
Trụ sở UBND thành phố Thanh Hóa.

Theo phản ánh của bạn đọc tới phóng viên Báo điện tử Xây dựng, ngày 22/9/2020, UBND thành phố Thanh Hóa ban hành Quyết định số 7901/QĐ-UBND do ông Lê Mai Khanh - Phó Chủ tịch UBND thành phố Thanh Hóa ký phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu xây lắp số 15B – nạo vét và gia cố phía bờ sông Quảng Châu đoạn từ K11+028 đến K11+528.3 thuộc dự án Hệ thống tiêu úng Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Đơn vị trúng thầu là Công ty TNHH Lộc Dương, có địa chỉ tại số 99, Trường Thi, phường Trường Thi, thành phố Thanh Hóa, với giá trúng thầu là 6.927.952.000 đồng.

Theo tìm hiểu của phóng viên, UBND thành phố Thanh Hóa có Tờ trình số 626/TTr-UBND do ông Lê Mai Khanh ký gửi Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn về việc xin điều chỉnh quy mô gói thầu và xin được lựa chọn đấu thầu hạn chế cho gói thầu này. Phúc đáp tờ trình của UBND thành phố Thanh Hóa, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn ra Quyết định số 2670/QĐ-BNN-XD ngày 15/7/2020 đồng ý cho thay đổi quy mô gói thầu, nhưng không đồng ý việc đấu thầu bằng hình thức hạn chế, mà nêu rõ hình thức lựa chọn nhà thầu phải theo quy định của Luật Đấu thầu.

Trao đổi với ông Cao Hữu Tuệ - Phó Giám đốc Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng số 2, ông cho biết: “Hiện tại, hồ sơ gói thầu bên cảnh sát kinh tế họ giữ hết rồi, vẫn đấu thầu rộng rãi, không hạn chế chỉ không đấu thầu qua mạng, có nhiều lý do nhưng lý do cơ bản nhất là về kĩ thuật đơn vị nhà thầu cũ bỏ lại dở dang, một số khối lượng không thể tính chính xác được, do dự án để lâu 9-10 năm.

Mãi đến năm 2017, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng số 2 mới được thành lập và tiếp quản dự án này mới biết được dự án này dừng từ năm 2012, sau đó mới đi tìm hiểu hiện trường thì thấy cây cối mọc um tùm, nhà thầu cũ thì phá sản. Vì lẽ đó, dự án này rơi vào trường hợp đặc biệt khó xử lý nên áp dụng để xử lý tình huống trong đấu thầu chứ không phải là không tuân thủ pháp luật”.

Mặc dù đấu thầu hạn chế không được Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chấp thuận, nhưng Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng số 2 (đơn vị được UBND thành phố Thanh Hóa giao thực hiện công tác đấu thầu) vẫn tiến hành lựa chọn nhà thầu theo phương thức truyền thống (không đấu thầu qua mạng). Như vậy đã vi phạm Điều 29, Thông tư 11/2019/TT ngày 16/12/2019 của Bộ Kế hoạch và Đầu tư có hiệu lực từ ngày 01/02/2020. Và cũng trái chỉ đạo của UBND tỉnh Thanh Hóa về việc từ năm 2020 các gói thầu xây lắp dưới 10 tỷ bắt buộc phải đấu thầu qua mạng.

UBND thành phố Thanh Hóa chủ động quyết định việc tổ chức đấu thầu “theo cách riêng” mà không tuần thủ quy định chung. Đề nghị các cơ quan chức năng làm rõ, nếu sai phạm cần có biện pháp xử lý kịp thời, để có câu trả lời khách quan nhất đến độc giả.

Tiến Anh

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

su co thung san chung cu can lam ro trach nhiem cua cac ben lien quan

Sự cố thủng sàn chung cư: Cần làm rõ trách nhiệm của các bên liên quan

(PL&XD) – Sau sự cố thủng sàn chung cư Meco Complex (ngõ 102 Trường Chinh, phường Phương Mai, Đống Đa, Hà Nội) vừa qua khiến 2 người bị thương, dư luận cho rằng, cần làm rõ trách nhiệm của các bên liên quan và xử lý hành vi vi phạm theo đúng quy định của pháp luật. Trao đổi với phóng viên PL&XD về vấn đề này, một chuyên gia xây dựng nhận định: Trách nhiệm thuộc về chủ đầu tư, đơn vị này đã vi phạm quy định về bảo hành, bảo trì, khai thác và sử dụng công trình xây dựng.
chung cu dreamland bonanza cong ty co phan dau tu bat dong san vinaland noi gi ve dia chi va dia gioi hanh chinh

Chung cư Dreamland Bonanza: Công ty Cổ phần đầu tư Bất động sản Vinaland nói gì về địa chỉ và địa giới hành chính?

(PL&XD) – Dù được quảng bá là tọa lạc tại số 23 Duy Tân (phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy) nhưng trên thực tế, dự án Dreamland Bonanza nằm trên địa giới quận Nam Từ Liêm và cả quận Cầu Giấy. Chưa thoả mãn với chủ đầu tư là Công ty Cổ phần đầu tư Bất động sản Vinaland, cư dân đã căng băng rôn phản đối và gửi thư kiến nghị đến cơ quan chức năng phản ánh về những quyền lợi của mình.
ha noi nguoi dan bat an khi sinh song canh du an khu lien co quan van ho

Hà Nội: Người dân bất an khi sinh sống cạnh Dự án Khu liên cơ quan Vân Hồ

(PL&XD) - Nhiều tháng nay, các hộ dân đang sinh sống cạnh Dự án Khu liên cơ quan Vân Hồ (phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) luôn phải sống trong cảnh ô nhiễm, bụi bặm bủa vây và tiếng ồn do quá trình thi công xây dựng dự án gây nên. Bên cạnh đó, nhiều ngôi nhà tại số 13 ngõ Bà Triệu đều xuất hiện tình trạng nghiêng, nứt tường nhà, cửa không đóng được…Các hộ dân tại đây đã có ý kiến phản ánh đến chủ đầu tư nhưng sự việc đến nay vẫn chưa được giải quyết.

Xem thêm

vu tranh chap lo dat xay dung truong hoc o bac tu liem cuc thi hanh an dan su ha noi ra van ban tam dung thi hanh an co dung phap luat

Vụ tranh chấp lô đất xây dựng trường học ở Bắc Từ Liêm: Cục Thi hành án dân sự Hà Nội ra văn bản tạm dừng thi hành án có đúng pháp luật?

(PL&XD) - Mới đây, Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự Hà Nội đã có Công văn số 1722/CTHADS ký ngày 23/3/2021, yêu cầu Chi Cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm tạm dừng thi hành án trong thời gian giải quyết khiếu nại, khiến trường Newton và Pascal rất bức xúc cho rằng văn bản này không đúng pháp luật.
vi sao cong ty co phan cap nuoc nghe an de nghi phuong an tinh gia nuoc sach voi gia nuoc sinh hoat dan cu mot muc 9700 dongm3

Vì sao Công ty Cổ phần cấp nước Nghệ An đề nghị phương án tính giá nước sạch với giá nước sinh hoạt dân cư một mức 9.700 đồng/m3?

(PL&XD) – Mới đây, dư luận tỉnh Nghệ An có những tranh luận trái chiều về phương án tính giá nước sạch với giá nước sinh hoạt dân cư một mức 9.700 đồng/m3. Trả lời PL&XD về vấn đề này, Công ty Cổ phần cấp nước Nghệ An cho biết, phương án một giá nước sinh hoạt, hộ dân sẽ có lợi hơn so với 4 mức như hiện nay.
hai phong cay xang cai tao sua chua khong phep tren dia ban xa bac son va trach nhiem cua co quan quan ly

Hải Phòng: Cây xăng cải tạo sửa chữa không phép trên địa bàn xã Bắc Sơn và trách nhiệm của cơ quan quản lý

(PL&XD) -  Sau khi PL&XD có bài viết phản ánh về cửa hàng xăng dầu tại thôn 1, xã Bắc Sơn do Công ty TNHH Thương mại dầu khí quốc tế Việt làm chủ đầu tư xây dựng, sửa chữa cải tạo không phép, ngày 19/3/2021, UBND thành phố Hải Phòng có Văn bản số 1706/UBND-BC về việc xác minh nội dung Báo phản ánh.
sai pham tai khu cong nghiep nhan co lieu co khuat tat ngay tu khau thiet ke thi cong va cach lap du toan

Sai phạm tại Khu công nghiệp Nhân Cơ: Liệu có “Khuất tất” ngay từ khâu thiết kế thi công và cách lập dự toán?

(PL&XD) - Tiếp tục thông tin liên quan đến loạt bài: “Lộ” loạt sai phạm tại dự án Khu công nghiệp Nhân Cơ, tỉnh Đắk Nông trên PL&XD; phóng viên PL&XD chia sẻ thêm những sai phạm tại Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình dân dụng và công nghiệp tỉnh Đắk Nông (Ban Quản lý dự án) theo Kết luận của Kiểm toán Nhà nước khu vực XII.
nhung lum xum moi lien quan den viec tranh chap lo dat tai truong hoc pascal

Những “lùm xùm” mới liên quan đến việc tranh chấp lô đất tại trường học Pascal

(PL&XD) – Suốt hơn hai năm qua các hành vi đổ cát, chặn gạch, cắt điện, dựng lưới sắt B40… tại lô đất TH1 trường TH - THCS Pascal đã ảnh hưởng nghiêm trọng tới việc học của cả nghìn học sinh tại đây. Tưởng chừng sau phán quyết của phiên phúc thẩm Tòa án nhân dân Hà Nội ngày 30/11/2020 (trường THCS - THPT Newton được nhận lại trường Pascal) sẽ chấm dứt chuyện này. Tuy nhiên, mới đây Cục Thi hành án dân sự Hà Nội có văn bản tạm dừng thi hành án, khiến những “lùm xùm” quanh vụ việc này chưa có dấu hiệu kết thúc.
...

Tin bài cuối cùng

Xem phiên bản di động