“Phủi” đối tác, đại gia Sóc Trăng tự kê giá trị đầu tư?

28/07/2020 09:55

(PL&XD) - Sau khi lãnh hết số tiền hoàn trả hơn 45 tỷ đồng từ việc huỷ kết quả đấu giá dự án Khu thương mại kinh tế biển Trần Đề giai đoạn 1, đại gia Sóc Trăng đã “phủi” đối tác, tự kê số tiền đầu tư trên đất với Sở Tài chính. Những lý giải của vị đại gia này với phóng viên Báo điện tử Xây dựng về số tiền tự kê khai cho thấy câu chuyện tiền hậu bất nhất trong thương vụ hợp tác tiền tỷ.
phui doi tac dai gia soc trang tu ke gia tri dau tu
Ông Bùi Đức Xứng trong buổi làm việc với phóng viên.

Tiền hậu bất nhất

Làm việc với phóng viên Báo điện tử Xây dựng, ông Bùi Đức Xứng - hiện là Giám đốc Công ty TNHH Sản xuất – Thương mại Duy Nhật, địa chỉ tại Lô O, Khu công nghiệp An Nghiệp, Sóc Trăng, luôn miệng khẳng định toàn bộ số tiền khoảng 46 tỷ đồng đầu tư trên đất ông đã kê khai với Sở Tài chính là tiền của cá nhân ông, không phải tiền của đối tác nào. Ông cũng không hợp tác với ai để làm dự án. “Tôi bỏ ra hết, cá nhân mình bỏ tiền ra. Tôi là người thanh toán cho những nhà thầu lấy cát, bơm cát, cống các thứ...”.

Tuy nhiên, sau khi phóng viên hỏi về hợp đồng ghi nhớ hợp tác với ông Đỗ Thanh Hồ, ông Xứng thừa nhận có ký hợp đồng, nhưng lại bảo “đã thanh lý” rồi. Ông Xứng lý lẽ: “Tôi và anh Hồ có ký một hợp đồng ghi nhớ, rồi không thực hiện được gì tôi mới thu hồi… Ông này không có chuyển tiền chuyển bọng gì hết, không có năng lực. Thời điểm khi ký, ảnh hứa là trong vòng một tháng, ảnh chuyển tiền thì ảnh không chuyển”.

Khi phóng viên tiếp tục đưa ra bằng chứng về việc ông Đỗ Thanh Hồ đã chuyển cho ông Xứng số tiền cọc 1,9 tỷ đồng tại Ngân hàng Vietinbank Cần Thơ, ngày 3/10/2018, sau 6 ngày hai người ký hợp đồng ghi nhớ, thì ông Xứng lý giải: “Nó chuyển cho tôi, sau đó nó nói nó kẹt quá nó lấy lại, thì tôi đã chuyển cho nó rồi”.

Tuy nhiên, phóng viên đề nghị ông Xứng cung cấp bằng chứng về việc chuyển tiền lại cho đối tác là ông Hồ, thì hơn một tháng nay ông Xứng không cung cấp được. Về việc hợp tác với bà Trịnh Thị Hồng Dương, ông Xứng thừa nhận có ký một bản hợp đồng hợp tác đầu tư và đến nay bản hợp đồng đó vẫn còn hiệu lực. Tuy nhiên, ông Xứng lý giải, bà Dương chỉ hỗ trợ pháp lý, phát triển kinh doanh, bán, phân phối sản phẩm... chứ không hề đầu tư hạ tầng. Ông Xứng nói: “Cái đó là phát triển hạ tầng, phát triển coi như bán, phát triển kinh doanh dự án. Bà Dương thì bà chỉ có đi tới đi lui. Bà chỉ có dính líu chút đỉnh về giấy tờ thôi chứ cũng không có phát sinh về cái tài chính gì”.

phui doi tac dai gia soc trang tu ke gia tri dau tu
Tòa nhà văn phòng làm việc do đối tác thực hiện

Lý giải của ông Xứng là chưa đúng với nội dung hợp đồng hợp tác đầu tư đã ký kết với bà Dương ngày 27/9/2018. Trong bản hợp đồng này ghi rõ quyền và nghĩa vụ của các bên như sau: “Bên B - bà Dương - hoàn tất việc đầu tư xây dựng hạ tầng và bàn giao cho địa phương”.

Phóng viên tiếp tục đưa ra bằng chứng về việc, ông Hồ ký hợp đồng với Công ty H&H cung cấp cát san lấp cho dự án Khu thương mại kinh tế biển Trần Đề với khối lượng 97.000m3 cát, giá trị 9,2 tỷ đồng (đây chỉ là một trong những khoản đầu tư mà ông Hồ và bà Dương đã bỏ ra). Số tiền này ông Hồ có hoá đơn chứng từ chứng minh đã thanh toán tiền san lấp cát. Lúc này, ông Xứng phủ nhận: “Nếu mà có cái đó thì họ cứ đưa ra, tôi sẽ nhờ Công an điều tra”. Ông Xứng còn lý giải rằng, ông chỉ chọn Công ty TNHH Tư Vấn Xây dựng Việt Kiến Tường làm hạ tầng.

Phóng viên tiếp tục đề nghị ông Xứng lý giải, về việc Công ty Việt Kiến Tường được phía bà Dương chọn làm nhà thầu chính thực hiện hạ tầng và đã thanh toán tạm ứng cho đơn vị này số tiền 3,4 tỷ đồng. Lúc này, ông Xứng lại bảo: “Chứng cứ họ có thể ngụy tạo được. Chuyện đó cứ cho Công an điều tra”.

Ông Xứng tiền hậu bất nhất trong lý giải về các khoản tiền đầu tư trên đất. Trong khi đối tác của ông Xứng cho biết, nhẩm tính họ cũng đã đầu tư vào dự án khoảng 17 tỷ đồng, có hoá đơn, chứng từ đàng hoàng.

Tự ý kê khai

Trong khi đã ký hợp đồng hợp tác đầu tư với bà Dương với nội dung phía bà Dương phải hoàn tất đầu tư hạ tầng, bàn giao cho địa phương, thì ông Xứng lại thoả thuận với UBND huyện Trần Đề huỷ kết quả trúng đấu giá dự án, mà không thông báo chính thức bằng văn bản với phía đối tác. Sau đó, ông Xứng tự kê khai những khoản tiền đầu tư trên đất với Sở Tài chính, mà không thông qua đối tác, cũng như không thông báo bằng văn bản cho đối tác.

Theo tờ trình kê khai ngày 15/7/2019 của ông Xứng với Sở Tài chính, ông Xứng kê những khoản như: San lấp mặt bằng hơn 24,9 tỷ đồng, hệ thống thoát nước ngoại vi hơn 10 tỷ đồng... với tổng số tiền hơn 46 tỷ đồng.

phui doi tac dai gia soc trang tu ke gia tri dau tu
Toàn cảnh dự án đã được san lấp hoàn chỉnh.

Số tiền kê khai này, Sở Tài chính đã trình UBND tỉnh Sóc Trăng để phê duyệt. Theo hồ sơ phóng viên thu thập được, thì số tiền này sẽ được tính vào tiền đấu giá dự án lại.

Tại buổi làm việc với phóng viên, ông Xứng tự ví mình như “con cá vàng” còn những đối tác của ông là “ông lão đánh cá”. Theo ông Xứng, “ông lão đánh cá” này đang tìm cách “moi” tiền của ông, “lừa đảo” ông. Tuy nhiên, ông Xứng lại không trả lời được câu hỏi, những đối tác này lừa đảo ông cái gì trong khi họ phải xuống tiền làm hạ tầng và đầu tư công sức giờ chưa lấy lại được đồng nào?

Sở Tài chính Sóc Trăng căn cứ vào đâu để trình UBND tỉnh phê duyệt số tiền đầu tư trên đất dự án khoảng 46 tỷ đồng? Có hay không việc ngụy tạo hồ sơ chứng từ? Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc.

“Đại gia” đề nghị hỗ trợ bà Dương 2,5 tỷ đồng

Ngày 15/6, bà Dương cho biết, bà bất ngờ nhận được điện thoại của ông Xứng đề nghị sẽ hỗ trợ bà 2,5 tỷ đồng tiền “đi tới đi lui” nhưng bà không đồng ý.

Tâm Bút

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

bo tien ty mua can ho tai du an usilk city sau hon 10 nam van biet vo am tin

Bỏ tiền tỷ mua căn hộ tại Dự án Usilk City, sau hơn 10 năm vẫn “biệt vô âm tín”

(PL&XD) – Được khởi công từ cuối năm 2008, Dự án Usilk City (quận Hà Đông, Hà Nội) được quảng cáo là “niềm kiêu hãnh của cộng đồng”, tạo nên một khu đô thị văn minh, hiện đại. Thế nhưng, sau 13 năm, dự án vẫn ngổn ngang, sắt thép hoen gỉ, chủ đầu tư thất hẹn bàn giao nhà khiến cho giấc mơ an cư lạc nghiệp của hơn 2000 khách hàng tan thành bọt nước.
hai phong nhieu lo hong trong cong tac quan ly trat tu xay dung tren dia ban thi tran an duong

Hải Phòng: Nhiều “lỗ hổng” trong công tác quản lý trật tự xây dựng trên địa bàn thị trấn An Dương?

(PL&XD) – Thời gian qua, PL&XD nhận được nhiều phản ánh của người dân về việc một số công trình xây dựng trên địa bàn thị trấn An Dương, huyện An Dương (Hải Phòng) có dấu hiệu vi phạm trật tự xây dựng. Đáng nói, những công trình này vẫn “ung dung” hoàn thiện và đi vào sử dụng mà không gặp bất kì một phản ứng nào của chính quyền địa phương.

Xem thêm

thanh hoa ubnd tinh yeu cau xu ly cac cong trinh sai phep

Thanh Hóa: UBND tỉnh yêu cầu xử lý các công trình sai phép

(PL&XD) - Sau khi PL&XD có bài phản ánh “Thanh Hóa: Điểm danh hàng loạt dự án vi phạm trong đầu tư xây dựng và sử dụng đất”, ngày 6/7, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Mai Xuân Liêm vừa có văn bản chỉ đạo kiểm tra, làm rõ trách nhiệm và xử lý các công trình xây dựng lấn chiếm, sai giấy phép trên địa bàn thành phố Thanh Hóa.
van don quang ninh mot day pho khong bia do

Vân Đồn (Quảng Ninh): Một dãy phố không “bìa đỏ”

(PL&XD) - PL&XD nhận được đơn tập thể của 8 hộ dân cùng một dãy phố thuộc khu 9, thị trấn Cái Rồng, huyện Vân Đồn, phản ánh: Họ đã xây nhà ở, sinh sống ổn định từ năm 2010 đến nay trên thổ đất không có tranh chấp và nằm trong quy hoạch đất ở, nguyện vọng cần được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (bìa đỏ) mà vẫn chưa được cấp.
thai nguyen cong ty tnhh be tong xay dung viet cuong khai thac trong pham vi cap phep va thue dat

Thái Nguyên: Công ty TNHH Bê tông xây dựng Việt Cường khai thác trong phạm vi cấp phép và thuê đất

(PL&XD) - Đó là khẳng định của Sở Tài Nguyên và Môi trường Thái Nguyên sau khi tiến hành kiểm tra thực địa khu vực khai thác mỏ đất làm vật liệu san lấp tại thị trấn Sông Cầu, xóm La Giang, xã Quang Sơn và xóm La Thông, xã Hóa Trung, huyện Đồng Hỷ (Thái Nguyên) của Công ty TNHH Bê tông xây dựng Việt Cường.
du an go green farm xay hang loat can nha trai phep o thua thien hue trach nhiem co quan quan ly nha nuoc o dau

Dự án Go Green Farm xây hàng loạt căn nhà trái phép ở Thừa Thiên – Huế: Trách nhiệm cơ quan quản lý Nhà nước ở đâu?

(PL&XD) – Hàng loạt công trình xây dựng trái phép, mật độ xây dựng dày đặc, kéo dài từ tháng 3/2020 - 3/2021, nhưng các cơ quan chức năng ở Thừa Thiên – Huế vẫn chưa kiểm tra, xử lý vi phạm đối với công trình không phép tại khu đất đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt tại Quyết định 649/QĐ-TTg ngày 06/05/2014 với chức năng sử dụng là đất cây xanh, công viên, thể dục thể thao...
thai nguyen xuong san xuat ngang nhien xa thai gay o nhiem moi truong

Thái Nguyên: Xưởng sản xuất ngang nhiên xả thải gây ô nhiễm môi trường

(PL&XD) - Người dân sống tại tổ dân phố 5, phường Phú Xá, thành phố Thái Nguyên (tỉnh Thái Nguyên) phản ánh: Nhiều năm nay, có một xưởng sản xuất “lạ” được xây dựng ngay giữa lòng khu dân cư đông đúc, quá trình hoạt động, xưởng này đã ngang nhiên xả chất thải trực tiếp ra môi trường gây ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống người dân nơi đây.
khanh hoa bao gio nguoi dan mua dat tai du an le hong phong ll co so do

Khánh Hòa: Bao giờ người dân mua đất tại dự án Lê Hồng Phong ll có sổ đỏ?

(PL&XD) - Những ngày đầu tháng 7/2021, phóng viên PL&XD đã đến 2 Khu đô thị Lê Hồng Phong I và II để ghi nhận thực tế những gì mà người dân nơi đây phản ánh. Điều làm người dân bức xúc là sau nhiều năm Công ty Cổ phần Bất động sản Hà Quang (gọi tắt là Công ty Hà Quang) là chủ đầu tư dự án vẫn chưa có và không biết đến bao giờ mới có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, làm ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống cư dân đã mua đất dự án và cả công tác quản lý của địa phương.
thua thien hue xay hang loat can nha trai phep chu tich ubnd thi xa de nghi tao dieu kien

Thừa Thiên – Huế: Xây hàng loạt căn nhà trái phép, Chủ tịch UBND thị xã đề nghị “tạo điều kiện”?

(PL&XD) - Dự án sản xuất nông nghiệp và dịch vụ sinh thái Go Green Farm ở khu vực Cồn Nhỏ, xã Hương Vinh (thị xã Hương Trà, Thừa Thiên – Huế) xây dựng hàng loạt căn nhà trái phép. Thay vì xử phạt, chấn chỉnh kịp thời, Chủ tịch UBND thị xã Hương Trà lại có Văn bản đề nghị Sở Xây dựng quan tâm “tạo điều kiện” để chủ đầu tư triển khai phù hợp với quy định.
ninh hoa khanh hoa canh bao viec xung dot quy hoach va cac he luy tu phong trao phan lo ban nen

Ninh Hòa (Khánh Hòa): Cảnh báo việc xung đột quy hoạch và các hệ lụy từ “phong trào” phân lô bán nền

(PL&XD) - Gần đây, dư luận đặt ra khá nhiều câu hỏi và không khỏi phân vân về việc có hay không những dấu hiệu sai phạm trong phong trào phân lô bán nền rầm rộ trên địa bàn thị xã Ninh Hòa (Khánh Hòa). Tiêu biểu là câu chuyện “hô biến” 04 thửa đất của 04 chủ đất khác nhau thành 01 thửa lớn, sau đó “phù phép” hiến đất làm đường rồi tách thành 44 thửa nhỏ để phân lô bán nền.
ha noi viec dieu chinh muc trong giu xe o to tai chung cu the pride co dung quy dinh

Hà Nội: Việc điều chỉnh mức trông giữ xe ô tô tại chung cư The Pride có đúng quy định?

(PL&XD) - Mức giá trông giữ xe tại các tòa chung cư trên địa bàn thành phố đã được UBND thành phố Hà Nội hướng dẫn tại Quyết định số 44/2017/QĐ-UBND ngày 15/12/2017. Đây là một trong những căn cứ pháp lý quan trọng để các chủ đầu tư và đơn vị quản lý tòa nhà tham khảo, xây dựng mức giá trông giữ xe theo từng địa bàn.
...

Tin bài cuối cùng

Xem phiên bản di động