An Giang: Giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông bị “tố” thiếu trách nhiệm

07/10/2020 10:29

(PL&XD) - Nhiều nhà thầu không tải được hồ sơ mời thầu trực tuyến gói thầu số 14, phải đến trực tiếp mua hồ sơ mời thầu nhưng nhiều lần bị Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông tỉnh An Giang từ chối không phát hành với nhiều lý do. Bên cạnh đó, hồ sơ mời thầu phát hành còn bị nhà thầu “tố” có dấu hiệu vi phạm các quy định về đấu thầu, Giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng bị nhà thầu phản ánh thiếu trách nhiệm trong việc phê duyệt hồ sơ mời thầu.
an giang giam doc ban quan ly du an dau tu xay dung cong trinh giao thong bi to thieu trach nhiem
Sau nhiều ngày chờ đợi nhiều nhà thầu phải bỏ cuộc vì không mua được hồ sơ mời thầu (Ảnh nhà thầu cung cấp)

Công khai nhưng khó tiếp cận

Đó là thực trạng nhiều nhà thầu phản ánh về việc mua hồ sơ mời thầu qua mạng của Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông tỉnh An Giang. Gói thầu số 14: Thi công xây lắp hạng mục: Các công trình chính - giai đoạn 2 thuộc dự án Nâng cấp tuyên đường liên tỉnh nối từ huyện Châu Phú, tỉnh An Giang qua khu tứ giác Long Xuyên nối với huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang (ĐT 945), huyện Châu Phú, huyện Tịnh Biên và Tri Tôn, tỉnh An Giang được tổ chức đấu thầu tại Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông tỉnh An Giang. Gói thầu có giá trị 85.951 triệu đồng, sử dụng nguồn vốn Trái phiếu Chính phủ, thời gian phát hành hồ sơ mời thầu từ 16h50’ ngày 14/8/2020 đến 14h15 phút ngày 04/9/2020.

Gói thầu được mở Hồ sơ đề xuất kỹ thuật vào hồi 14h15’ ngày 04/9/2020 tại Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng xây dựng công trình giao thông tỉnh An Giang với 02 nhà thầu tham dự là Công ty TNHH Xây dựng và thương mại Thành Trung và Liên danh Công ty Cổ phần Tập đoàn đầu tư xây dựng Á Đông và Công ty Cổ phần vật tư thiết bị và xây dựng công trình 624. Tất cả các yêu cầu thủ tục mở hồ sơ đề xuất kỹ thuật của 2 nhà thầu đều hợp lệ.

Quá trình phát hành hồ sơ mời thầu của Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông tỉnh An Giang được phát hành trực tiếp và thực hiện theo Thông tư số 11/2019/TT-BKHĐT ngày 16/12/2019 Quy định chi tiết việc cung cấp đăng tải thông tin đấu thầu, lộ trình áp dụng lựa chọn nhà thầu qua mạng và quản lý, sử dụng giá trị bảo đảm dự thầu, bảo đảm thực hiện hợp đồng không được hoàn trả... Tuy nhiên quá trình phát hành hồ sơ mời thầu, bên mời thầu đã bị nhiều nhà thầu tố không tải được hồ sơ trực tuyến, phải đến trực tiếp mua hồ sơ mời thầu nhưng bị Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông tỉnh An Giang gây khó khăn, tìm cách từ chối không phát hành. Khi nhà thầu vất vả tìm mọi cách mua đươc hồ sơ mời thầu thì phát hiện hồ sơ mời thầu có dấu hiệu vi phạm các quy định về đấu thầu. Hồ sơ mời thầu này được phê duyệt bởi ông Nguyễn Văn Du - Giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông tỉnh An Giang.

Có dấu hiệu vi phạm Luật Đấu thầu?

Tại hồ sơ mời thầu gói thầu số 14 do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông tỉnh An Giang phát hành còn bị nhà thầu tố có dấu hiệu vi phạm Chỉ thị số 47/CT-TTg ngày 27/12/2017 của Thủ tướng Chỉnh phủ và Thông tư 03/2015/TT-BKHĐT ngày 06/05/2015 của Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư. Tại hồ sơ mời thầu này yêu cầu nhà thầu khi tham gia phải có 03 chỉ huy trưởng cho ba hạng mục (Chỉ huy trưởng công trình phần cầu; Chỉ huy trưởng công trình phần đường; Chỉ huy trưởng công trình phần thủy lợi). 6 Giám sát kỹ thuật chất lượng công trình (02 giám sát kỹ thuật, chất lượng thi công phần cầu; 02 giám sát kỹ thuật, chất lượng thi công phần đường; 02 giám sát kỹ thuật, chất lượng thi công phần thủy lợi). Kỹ sư máy xây dựng; Kỹ sư vật liêu xây dựng; Kỹ sư nền móng và địa chất công trình. 02 kỹ sư trắc địa công trình. 10 Đội trưởng thi công (02 Đội trưởng thi công phần cầu; 03 Đội trưởng thi công phần đường; 05 Đội trưởng thi công phần cống thủy lợi). 10 Cán bộ kỹ thuật (02 Cán bộ kỹ thuật phần cầu; 03 Cán bộ kỹ thuật phần đường; 05 Cán bộ kỹ thuật phần cống thủy lợi). 03 Kỹ sư Quản lý an toàn lao động. 02 Kỹ sư phụ trách thanh quyết toán công trình. Tổng 39 kỹ sư được áp dụng cho gói thầu có giá trị gần 86 tủ; 03 hợp đồng tương tự có giá trị hoàn thành là 82.770 triệu đồng trong 05 năm trở lại đây và nhiều rào cản liên quan đến công trình tương tự...

an giang giam doc ban quan ly du an dau tu xay dung cong trinh giao thong bi to thieu trach nhiem
Hồ sơ mời thầu của Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông tỉnh An Giang bị nhà thầu phản ánh vi phạm Luật Đấu thầu.

Ông Đinh Ngọc Lân - chuyên gia có nhiều năm kinh nghiệm về công tác quản lý dự án và đấu thầu cho rằng, tiêu chí này áp dụng tương đương với các gói thầu cao tốc Bắc - Nam có giá trị trên 1.500 tỷ đồng mà Bộ Giao thông Vận tải đang thực hiện. Vị chuyên gia này cũng nhận định hồ sơ mời thầu có dấu hiệu vi phạm Luật Đấu thầu, tạo lợi thế cho một nhà thầu mà bên mời thầu đã định hình sẵn. Để đảm bảo công bằng minh bạch trong đấu thầu cạnh tranh đối với gói thầu này các nhà thầu nên làm văn bản kiến nghị, cung cấp thông tin đầy đủ để UBND tỉnh An Giang vào cuộc làm rõ, đảm báo tính minh bạch trong đấu thầu, chống tham nhũng và thất thoát lãng phí.

PL&XD sẽ tiếp tục thông tin!

Thanh Thanh

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

su co thung san chung cu can lam ro trach nhiem cua cac ben lien quan

Sự cố thủng sàn chung cư: Cần làm rõ trách nhiệm của các bên liên quan

(PL&XD) – Sau sự cố thủng sàn chung cư Meco Complex (ngõ 102 Trường Chinh, phường Phương Mai, Đống Đa, Hà Nội) vừa qua khiến 2 người bị thương, dư luận cho rằng, cần làm rõ trách nhiệm của các bên liên quan và xử lý hành vi vi phạm theo đúng quy định của pháp luật. Trao đổi với phóng viên PL&XD về vấn đề này, một chuyên gia xây dựng nhận định: Trách nhiệm thuộc về chủ đầu tư, đơn vị này đã vi phạm quy định về bảo hành, bảo trì, khai thác và sử dụng công trình xây dựng.
chung cu dreamland bonanza cong ty co phan dau tu bat dong san vinaland noi gi ve dia chi va dia gioi hanh chinh

Chung cư Dreamland Bonanza: Công ty Cổ phần đầu tư Bất động sản Vinaland nói gì về địa chỉ và địa giới hành chính?

(PL&XD) – Dù được quảng bá là tọa lạc tại số 23 Duy Tân (phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy) nhưng trên thực tế, dự án Dreamland Bonanza nằm trên địa giới quận Nam Từ Liêm và cả quận Cầu Giấy. Chưa thoả mãn với chủ đầu tư là Công ty Cổ phần đầu tư Bất động sản Vinaland, cư dân đã căng băng rôn phản đối và gửi thư kiến nghị đến cơ quan chức năng phản ánh về những quyền lợi của mình.
ha noi nguoi dan bat an khi sinh song canh du an khu lien co quan van ho

Hà Nội: Người dân bất an khi sinh sống cạnh Dự án Khu liên cơ quan Vân Hồ

(PL&XD) - Nhiều tháng nay, các hộ dân đang sinh sống cạnh Dự án Khu liên cơ quan Vân Hồ (phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) luôn phải sống trong cảnh ô nhiễm, bụi bặm bủa vây và tiếng ồn do quá trình thi công xây dựng dự án gây nên. Bên cạnh đó, nhiều ngôi nhà tại số 13 ngõ Bà Triệu đều xuất hiện tình trạng nghiêng, nứt tường nhà, cửa không đóng được…Các hộ dân tại đây đã có ý kiến phản ánh đến chủ đầu tư nhưng sự việc đến nay vẫn chưa được giải quyết.

Xem thêm

vu tranh chap lo dat xay dung truong hoc o bac tu liem cuc thi hanh an dan su ha noi ra van ban tam dung thi hanh an co dung phap luat

Vụ tranh chấp lô đất xây dựng trường học ở Bắc Từ Liêm: Cục Thi hành án dân sự Hà Nội ra văn bản tạm dừng thi hành án có đúng pháp luật?

(PL&XD) - Mới đây, Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự Hà Nội đã có Công văn số 1722/CTHADS ký ngày 23/3/2021, yêu cầu Chi Cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm tạm dừng thi hành án trong thời gian giải quyết khiếu nại, khiến trường Newton và Pascal rất bức xúc cho rằng văn bản này không đúng pháp luật.
vi sao cong ty co phan cap nuoc nghe an de nghi phuong an tinh gia nuoc sach voi gia nuoc sinh hoat dan cu mot muc 9700 dongm3

Vì sao Công ty Cổ phần cấp nước Nghệ An đề nghị phương án tính giá nước sạch với giá nước sinh hoạt dân cư một mức 9.700 đồng/m3?

(PL&XD) – Mới đây, dư luận tỉnh Nghệ An có những tranh luận trái chiều về phương án tính giá nước sạch với giá nước sinh hoạt dân cư một mức 9.700 đồng/m3. Trả lời PL&XD về vấn đề này, Công ty Cổ phần cấp nước Nghệ An cho biết, phương án một giá nước sinh hoạt, hộ dân sẽ có lợi hơn so với 4 mức như hiện nay.
hai phong cay xang cai tao sua chua khong phep tren dia ban xa bac son va trach nhiem cua co quan quan ly

Hải Phòng: Cây xăng cải tạo sửa chữa không phép trên địa bàn xã Bắc Sơn và trách nhiệm của cơ quan quản lý

(PL&XD) -  Sau khi PL&XD có bài viết phản ánh về cửa hàng xăng dầu tại thôn 1, xã Bắc Sơn do Công ty TNHH Thương mại dầu khí quốc tế Việt làm chủ đầu tư xây dựng, sửa chữa cải tạo không phép, ngày 19/3/2021, UBND thành phố Hải Phòng có Văn bản số 1706/UBND-BC về việc xác minh nội dung Báo phản ánh.
sai pham tai khu cong nghiep nhan co lieu co khuat tat ngay tu khau thiet ke thi cong va cach lap du toan

Sai phạm tại Khu công nghiệp Nhân Cơ: Liệu có “Khuất tất” ngay từ khâu thiết kế thi công và cách lập dự toán?

(PL&XD) - Tiếp tục thông tin liên quan đến loạt bài: “Lộ” loạt sai phạm tại dự án Khu công nghiệp Nhân Cơ, tỉnh Đắk Nông trên PL&XD; phóng viên PL&XD chia sẻ thêm những sai phạm tại Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình dân dụng và công nghiệp tỉnh Đắk Nông (Ban Quản lý dự án) theo Kết luận của Kiểm toán Nhà nước khu vực XII.
nhung lum xum moi lien quan den viec tranh chap lo dat tai truong hoc pascal

Những “lùm xùm” mới liên quan đến việc tranh chấp lô đất tại trường học Pascal

(PL&XD) – Suốt hơn hai năm qua các hành vi đổ cát, chặn gạch, cắt điện, dựng lưới sắt B40… tại lô đất TH1 trường TH - THCS Pascal đã ảnh hưởng nghiêm trọng tới việc học của cả nghìn học sinh tại đây. Tưởng chừng sau phán quyết của phiên phúc thẩm Tòa án nhân dân Hà Nội ngày 30/11/2020 (trường THCS - THPT Newton được nhận lại trường Pascal) sẽ chấm dứt chuyện này. Tuy nhiên, mới đây Cục Thi hành án dân sự Hà Nội có văn bản tạm dừng thi hành án, khiến những “lùm xùm” quanh vụ việc này chưa có dấu hiệu kết thúc.
...

Tin bài cuối cùng

Xem phiên bản di động